Hồ Sơ 71 Nguyễn Thị Mai Hương, Tuyên Án 71 Bị Cáo Vụ Giả Dựng 1
VKS khẳng định, 71 bị cáo đã có hành vi trục lợi liên quan đến câu hỏi lập rộng 1.213 ngôi mộ giả để chiếm phần đoạt tiền đền bù hơn 2,1 tỷ đồng của nhà nước.
Bạn đang xem: Hồ sơ 71 nguyễn thị mai hương
Như tin đang đưa, ngày 25/7, tandtc tỉnh quá Thiên - Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án kê khống 1.213 ngôi chiêu tập giả để trục lợi. Vụ án có 71 bị cáo bị xét xử 3 tội danh "Lừa hòn đảo chiếm chiếm tài sản", "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" cùng "Lợi dụng chức vụ quyền lợi và nghĩa vụ trong thực hành công vụ".
Sau 5 ngày xét xử, đại diện thay mặt Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa xét xử đã gửi ra ý kiến đề xuất mức án cho các bị cáo như sau:
Đối với 3 bị cáo của chúng ta Hiền Đức Ngọ: Bị cáo Nguyễn Quốc Hùng cùng với nhiều người tư thục hồ sơ kê khai, giao dịch thanh toán 468 chiêu mộ giả, chỉ chiếm đoạt ở trong phòng nước số tiền hơn 860 triệu đồng, bị đề nghị xử phân phát từ 7 năm cho 8 năm tù.
Nguyễn Văn Hiền đang lập hồ sơ kê khai thanh toán giao dịch 280 chiêu mộ giả, chỉ chiếm đoạt ở trong nhà nước số tiền rộng 498 triệu đồng, bị đề nghị xử phát từ hai năm 6 tháng cho 3 năm tù.
Nguyễn Quyền, lập hồ sơ kê khai thanh toán 101 mộ giả, chiếm đoạt của phòng nước số tiền 176 triệu đồng, bị ý kiến đề xuất xử phạt từ hai năm đến hai năm 6 tháng tội nhân nhưng mang đến hưởng án treo.
Phiên tòa rất nhiều bị cáo và tín đồ có quyền lợi và nghĩa vụ nghĩa vụ liên quan.Mặc cho dù biết có tương đối nhiều người dân vun đắp chiêu mộ giả với kê khai gian sảo để chiếm đoạt tài sản của nhà nước nhưng mà 13 bị cáo là cán bộ, nhân viên của tổ công tác làm việc và tín đồ lãnh đạo tại các địa phương bao gồm mồ mả làm việc trong diện di chuyển đến chôn cất đã ký xác thực số lượng ví dụ như sau:
Dương Nhật Phong đang ký xác nhận 1.213 tuyển mộ giả, khiến thiệt hại cho Nhà nước số tiền rộng 2,1 tỷ đồng; Nhiêu Khánh Phước Hưng ký chứng thực 1.092 tuyển mộ giả, gây thiệt hại đến Nhà nước số tiền 1,942 tỷ đồng; Nguyễn Ngọc Hải Đăng ký chứng thực 945 mộ giả, tạo thiệt hại đến Nhà nước 1,683 tỷ đồng; Đoàn Văn Hoài ký xác nhận 755 tuyển mộ giả, khiến thiệt hại cho Nhà nước số tiền 1,355 tỷ đồng;
Nguyễn Anh Khoa ký chứng thực 268 chiêu tập giả, gây thiệt hại cho Nhà nước 489 triệu đồng; Đỗ Kỳ Tài ký chứng thực 236 chiêu mộ giả, gây thiệt hại cho Nhà nước 428 triệu đồng; Nguyễn quang quẻ Trung ký xác nhận 149 chiêu tập giả, khiến thiệt hại đến Nhà nước 261 triệu đồng; Đặng Minh Tuấn vẫn ký chứng thực 40 mộ giả, gây thiệt hại cho Nhà nước 70 triệu đồng.
Nguyễn Văn Quý đang ký chứng thực 567 tuyển mộ giả, khiến thiệt hại đến Nhà nước số tiền hơn 1 tỷ đồng; Phan Phước Thìn đang ký xác thực 177 mộ giả gây thiệt hại đến Nhà nước số tiền 309 triệu đồng; Đặng Thành Vương thừa nhận tiền trường đoản cú bị cáo Nguyễn Quốc Hùng và chia cho Bùi Văn Mau để nhờ ký xác nhận 346 chiêu tập giả, tạo thiệt hại đến Nhà nước số tiền 614 triệu đồng.
Các bị cáo tại phiên xét xử sơ thẩmNhóm những bị cáo này được đề nghị mức án như sau: Bị cáo Dương Nhật Phong từ bỏ 6 năm đến 6 năm 6 mon tù; Bị cáo Nhiêu Khánh Phước Hưng, Đoàn Văn Hoài từ bỏ 5 năm 6 tháng cho 6 năm tù;
Bị cáo Nguyễn Văn Quý, Phan Phước Thìn từ 5 năm cho 5 năm 6 tháng tù; Bị cáo Đặng Thành vương từ hai năm đến 2 năm 6 mon tù.
Các bị cáo Bùi Văn Mau, Nguyễn Anh Khoa, Đỗ Kỳ Tài, Nguyễn quang Trung, Đặng Minh Tuấn, Huỳnh Văn Thịnh Thịnh ý kiến đề xuất mức án từ một năm 6 tháng mang đến 3 năm tù cho hưởng án treo.
Nhóm 55 bị cáo là bạn trực tiếp đi làm việc mộ giả (người dân được hưởng đền rồng bù), phần lớn đã tự khắc phục trọn vẹn số chi phí lừa đảo, có tín đồ còn hạn chế và khắc phục dư đề xuất nhóm bị cáo này còn có 8 fan bị ý kiến đề nghị mức án từ 6 tháng đến 2 năm 6 tháng tù; những bị cáo còn lại đối diện với khoảng hình phân phát từ 9 tháng đến hai năm 6 mon tù, tuy thế được tận hưởng án treo hoặc tôn tạo không giam giữ.
Xem thêm: Mất giấy tờ xe ô tô thiếu giấy tờ xe bị phạt bao nhiêu tiền năm 2023?
Riêng đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Hải Đăng (nguyên cán cỗ Công an) đề xuất xử phạt từ 10 năm mang lại 10 năm 6 mon tù vày bị cáo không nhận tội với không khắc chế hậu quả, buộc phải không được hưởng các tình tiết giảm nhẹ.
Theo cáo trạng, sau khoản thời gian ký hòa hợp đồng cùng với Ban cai quản dự án đầu tư xây dựng khu vực TP.Huế, Trung tâm phát triển quỹ đất TP.Huế vừa lòng đồng lại với doanh nghiệp Hiền Đức Ngọ (phường An Tây, TP.Huế) thực hiện việc phát quang, giăng dây, khoanh vùng và gặm thẻ lên các ngôi tuyển mộ phải dịch chuyển ở khoanh vùng giải phóng mặt bằng khu tái định cư hương thơm Sơ, TP.Huế.
Nguyễn Quyền đã thuộc 2 nam nhi gồm Nguyễn Quốc Hùng cùng Nguyễn Văn thánh thiện (đều thao tác làm việc tại công ty lớn Hiền Đức Ngọ) móc nối, móc ngoặc với những hộ dân (là các bị cáo vào vụ án) có mồ mả sinh hoạt trong diện phải dịch chuyển để kê khống tuyển mộ giả nhằm trục lợi.
Cha nhỏ Nguyễn Quyền cũng hòa hợp với những cán bộ, nhân viên trong tổ công tác làm việc được phân công nhiệm vụ giám sát, kiểm tra bài toán cất bốc mồ mả trong phạm vi của dự án công trình để nhóm cán bộ, nhân viên này không bình chọn và sa thải các mộ giả trong những lúc di dời mồ mả, chế tạo ra điều kiện cho những hộ dân kê khai con số lớn chiêu mộ giả.
Ngoài ra, những bị cáo Hùng, Hiền, Quyền có hành vi móc nối thẳng hoặc loại gián tiếp với những bị cáo là team cán bộ bao gồm chức vụ, quyền hạn của các UBND phường, buôn bản và gửi tiền tu dưỡng hoặc “nộp lệ phí” cho những cán bộ này và để được ký xác thực là có mồ mả ở trong diện di chuyển đến mai táng tại phương do những bị cáo này lãnh đạo, quản ngại lý.
Sau 10 ngày xét xử và nghị án, chiều 4-8, tandtc tỉnh vượt Thiên - Huế đang tuyên án đối với 71 bị cáo tương quan đến vụ “hô biến 1.213 ngôi chiêu mộ giả thành tuyển mộ thật” xẩy ra tại p Hương Sơ (TP Huế, thừa Thiên - Huế). Những bị cáo bị VKSND tỉnh truy vấn tố về những tội: “Lừa đảo chiếm giành tài sản”, “Thiếu nhiệm vụ gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ nghĩa vụ và quyền lợi trong thi hành công vụ”.Chiều 4-8,HĐXX tandtc tỉnh thừa Thiên Huế tuyên án đối với 71 bị cáo trong vụ án.
Trong đó, bị cáo Nguyễn Ngọc Hải Đăng (nguyên cán cỗ Công an) bị HĐXX tuyên phạt mức án cao nhất là 10 năm phạm nhân giam về tội: “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thực hành công vụ”. Đối với 3 bị cáo của người sử dụng Hiền Đức Ngọ phạm tội: “Lừa hòn đảo chiếm chiếm tài sản”, đã đồng phạm với nhiều người tư thục hồ sơ kê khai 1.213 mộ giả, chỉ chiếm đoạt ngay sát 2,2 tỷ đồng. Với hành vi cùng số tiền chỉ chiếm đoạt như trên, Nguyễn Quốc Hùng bị tuyên phân phát 8 năm tù; Nguyễn Văn hiền khô 3 năm tù; Nguyễn Quyền 2 năm tù nhưng đến hưởng án treo.
Đối với nhóm bị cáo “Lợi dụng chức vụ quyền lợi và nghĩa vụ trong thực hành công vụ”, tuy vậy biết có khá nhiều người dân vun đắp chiêu tập giả với kê khai dối trá để chiếm đoạt tài sản trong phòng nước nhưng các bị cáo là cán bộ, chuyên viên của tổ công tác và fan lãnh đạo tại những địa phương tất cả mồ mả làm việc trong diện di dời đến mai táng đã ký xác nhận số lượng mồ mả tạo thiệt sợ cho túi tiền Nhà nước. Nuốm thể, HĐXX tuyên phạt những bị cáo: Nhiêu Khánh Phước Hưng 6 năm tù đọng giam; Dương Nhật Phong, Đoàn Văn Hoài, Nguyễn Văn Qúy, Phan Phước Thìn thuộc mức án 5 năm phạm nhân giam; Đặng Thành Vương 2 năm tù; Bùi Văn Mau, Nguyễn Anh Khoa, Đỗ Kỳ Tài, Nguyễn quang đãng Trung, Đặng Minh Tuấn bị tuyên phạt từ một năm đến 2 năm 6 tháng đến hưởng án treo. Riêng bị cáo Huỳnh Văn Thịnh tội tình “Thiếu nhiệm vụ gây hậu quả nghiêm trọng” bị HĐXX tuyên phân phát 3 năm phạm nhân nhưng đến hưởng án treo.
Nhóm 55 bị cáo “Lừa đảo chiếm giành tài sản”, là fan trực tiếp đi làm việc mộ giả (người được hưởng thường bù) số đông đã tương khắc phục trọn vẹn số tiền lừa đảo, có bạn còn khắc phục dư. đội bị cáo này có 8 người bị tuyên phát từ 8 mon đến hai năm 6 tháng tù hãm giam; các bị cáo sót lại bị xử với khoảng hình phát từ 6 tháng đến 2 năm 6 mon tù, cơ mà được hưởng trọn án treo hoặc tôn tạo không giam giữ. Ngoài ra, Hội đồng xét xử còn tuyên những hình phạt xẻ sung; trong đó có câu hỏi nộp lại mang lại nhà nước số tiền hạn chế và khắc phục hơn 460 triệu đ (mới khắc chế hơn 1,7 tỷ đồng trong số gần 2,2 tỷ đồng).
Theo cáo trạng, sau khoản thời gian ký thích hợp đồng triển khai di dời giải phóng mặt bằng tạo quỹ khu đất tái định cư để chuyển nhượng bàn giao lại cho chủ đầu tư chi tiêu tại khu vực tái định cư hương Sơ, 3 cha con Nguyễn Quyền kết hợp với những cán bộ tổ công tác có nhiệm vụ giám sát, kiểm tra bài toán cất bốc mồ mả trong phạm vi của dự án để những người này không kiểm tra và loại trừ các tuyển mộ giả trong lúc di dời mồ mả, chế tạo điều kiện cho những hộ dân kê khai con số lớn chiêu mộ giả. Ko kể ra, Hùng, Hiền, Quyền bao gồm hành vi móc nối thẳng hoặc gián tiếp với những bị cáo là team cán bộ gồm chức vụ, quyền hạn của các UBND phường, làng mạc và chuyển tiền tu dưỡng hoặc “nộp lệ phí” cho các cán cỗ này để được ký xác thực là gồm mồ mả ngơi nghỉ trong diện di dời đến táng tại địa phương do các bị cáo này lãnh đạo, cai quản lý. Hành vi của 71 bị cáo làm thất thoát của nhà nước sát 2,2 tỷ đồng.